Hanter ([info]hanter70) wrote,

Издательство «Эксмо» и сеть электронных библиотек «Литрес» прекращают конфликт между блогером Hanter и писательницей Татьяной Гармаш-Роффе.


ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО ОН - ПЕРСОНАЖ ЕЕ РОМАНА!
С 1–м апреля, дорогие читатели! :-) Рады сообщить вам, что сегодня мы подводим итог нашего розыгрыша!
В последние три дня по Интернету пронеслись слухи о том, что Татьяна Гармаш-Роффе использовала для своего нового романа чужой блог. Источником этих утверждения стал некто Зиновий Шапкин, обвинивший писательницу в искажении правды и в плагиате.
Многие из вас задавали себе вопрос: а не пиар ли это для новой книги ТГР? Отвечаем честно: и да, - и нет! Мы просто с удовольствием поиграли в игру реальностей, начатую писательницей в ее новом романе "Уйти нельзя остаться", продолжив эту игру за пределами ее книги и вовлекая в нее читателей.

А дело все в том, что ТГР «выселила» один из своих персонажей за пределы книги и отправила его в Интернет, где он стал блогером. Зачем? «Мне хотелось освоить новую форму романа, который я назвала интерактивным, - объясняет Татьяна Гармаш-Роффе, - поскольку в Интернете читатели могут принимать участие в обсуждении истории персонажа, общаться с ним. С другой стороны, такое решение позволяло мне совместить, - или, скорее, столкнуть, - совершенно разные литературные стили. Вот почему «на роль» блогера Зиновия Шапкина я пригласила Олега Хрусталева, журналиста из Нижнего Новгорода.»

Чтобы продемонстрировать гибкость новой интерактивной модели литературного произведения, мы, - то есть ТГР, О. Хрусталев и Литрес – предоставили возможность этому персонажу пожить «своей» жизнью. И Зиновий Шапкин ею попользовался от души, развернувшись (уже в новом блоге, который не является частью романа)) на широкую ногу: искал любителей посмотреть «клубничку», поднимал проблемы молодежи, ругался с читателями и даже с писательницей. Апофеозом послужило Открытое письмо к Татьяне Гармаш-Роффе, где он обвинил своего автора в плагиате и искажении правды. Всем этим он вызвал уйму откликов у интернет-сообщества.

Мы уверены, что у этого литературного эксперимента с интерактивными формами есть будущее. То, что автор не может передать в романе по законам жанра, может сделать его персонаж (стараниями автора или соавтора), руководствуясь личными представлениями о жизни. Контраст литературной и нелитературной формы производит потрясающий эффект, способный создать ощущение «читательского присутствия в романе, как в жизни». Он вызывает (и уже вызвал!) желание у читателя пообщаться с блогером Hanter (он же Зина), поспорить с ним, уличить его во лжи…

Читайте роман "Уйти нельзя остаться" и читайте блог! Испытайте этот эффект на себе! 

________________________________________________________________________________________
А как хозяин блога Зина Шапкин добавлю. Улыбайтесь! И не пропадайте - общение продолжается! :-)))))

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments

[info]taparok

April 1 2008, 11:22:12 UTC 4 years ago

Сволочь ты, Зина Шапкин! :) Развел... Нет я, правда, начал догадываться после твоего открытого письма... Там было столько пафоса... Но я не ожидал, что ты так все оборвешь. Думал, что завтра в суд пойдешь! :) Что-то сценарий поломал не в тему.

[info]hanter70

April 1 2008, 11:26:29 UTC 4 years ago

Ну, дык, я человек "донравственный", мне можно :-))))))
Да тут и без сценария есть о чем поболтать. Темок, на самом деле, несколько подняли: и о плагиате, и о нравственности, и о романе :-)))

[info]fresco_house

April 1 2008, 11:45:59 UTC 4 years ago

Ну вы Зина однако, отмочили !!! Я уже честно перо навострила вынести ваш конфликт на страницы газет :))) А так большой респект, получилось вполне правдоподобно:)

Anonymous

April 1 2008, 12:52:29 UTC 4 years ago

Да все это вилами по воде было написано! Пиарщики так счас копируют жизнь, что сама жизнь уже похожа на пиар. Все дерьмо! Спасибо только за то, что все это быстро прошло. Не тянули резину. За это - решпект!

Anonymous

April 1 2008, 13:59:58 UTC 4 years ago

Ага, смотришь по комментам, то думают, что Блогспот пиарят, то блоггер сам себя, то роман, то саму писательницу :-))))))

Anonymous

April 1 2008, 14:37:35 UTC 4 years ago

сволочи...

Anonymous

April 1 2008, 16:05:48 UTC 4 years ago

Пиар, как и реклама, - неизбежное зло, какоей смысл пыхтеть? Причем реклама уже давно стала искусством, ежегодные конкурсы и призы. Про пиар не знаю, вряд ли, но за эту придумку следовало бы дать первый приз. Изобретательно, талантливо, браво!

Anonymous

April 2 2008, 04:35:59 UTC 4 years ago

Не верю!

По моему Зиновия Шапкина убили и труп утопили, потому как много возмущался. А теперь с неловкой улыбкой сообщают что это был розыгрыш и разводят руками. Люди! Опомнитесь! Вам опять вешают лапшу на уши!
Обращаюсь к издательству! Что вы сделали с Зиновием?

Anonymous

April 2 2008, 06:39:34 UTC 4 years ago

Re: Не верю!

Да, история принимает какой-то криминальный, я бы даже сказал, детективный оттенок. Что нам скажет "дорогое издательство"?

[info]hanter70

April 2 2008, 12:21:52 UTC 4 years ago

Re: Не верю!

Да все в порядке. Туточки, я...

Anonymous

April 2 2008, 17:43:57 UTC 4 years ago

Re: Не верю!

У меня лично это создало не "эффект читательского присутствия", а ощущение, что меня откровенно "поимели", а теперь предлагают ещё и порадоваться этому обстоятельству. Знаете, что-то пропало всякое желание читать и эту и будущие книги этого автора.

Anonymous

4 years ago

Anonymous

4 years ago

Anonymous

4 years ago

Anonymous

4 years ago

Anonymous

4 years ago

Anonymous

4 years ago

Anonymous

4 years ago

Anonymous

4 years ago

Anonymous

4 years ago

Anonymous

April 3 2008, 08:33:41 UTC 4 years ago

Очень глупый пиар, сразу было видно много не стыковок. ИМХО бред. Блог писала блондинко.

Anonymous

April 3 2008, 12:37:46 UTC 4 years ago

Ага! Я тоже задним умом крепка :-)))) Хоть и не блондинка :-)

Anonymous

April 4 2008, 04:44:18 UTC 4 years ago

Могу привести конкретные нестыковки, которые были в блоге, объяснить почему этот блог писала женщина, при том пишущая о вещах, о которых даже не представляет.

Anonymous

4 years ago

[info]hanter70

4 years ago

Anonymous

4 years ago

[info]hanter70

4 years ago

Anonymous

April 3 2008, 15:50:58 UTC 4 years ago

Прочитала уже после первого апреля и очень хочу сказать:
никогда не возьму в руки книгу автора, который занимается таким идиотским самопиаром.

Anonymous

April 4 2008, 07:39:01 UTC 4 years ago

Авторы, имхо, не занимаются пиаром-самопиаром. За них это делают издатели с помощью штатных/наемых пиарщиков.

Anonymous

4 years ago

Anonymous

April 4 2008, 07:56:38 UTC 4 years ago

Почитал произведение. Порадовался что не купил.

Anonymous

April 4 2008, 08:04:19 UTC 4 years ago

Тоже прочел, нормально. Отдыхательный женский детектив. Тут фишка в том, что тот, кто читает с листа и доходит до блога, слегка выпадает из реальности. Мне вот жалко, что через интернет все это прочел. Щелкнул тут, щелкнул там - ничего не меняется. Реальность одна. А когда из книги уходишь в сеть, наверное другие ощущения.

Anonymous

April 4 2008, 14:23:31 UTC 4 years ago

ИМХО Автор редкостное дерьмецо. После прочтения блога ощущения отвратительные... Больше всего меня поражает то удовольствие, которое испытывает господин Хрустальный, описывая всю ту грязь, в которой купается его персонаж. Отдельное слово хочеться посвятить Татьяне Гармаш-Роффе, выбравшей для своего романа столь гнусную тему. В последнее время поражает резко возросшее количество романов, якобы изучающих "природу человека, когда в качестве эксперимента персонаж помещается в условия, при которых ему приходиться жрать дерьмо и грызть глотки". Писатели более ранних периодов воспевали жизнь в её лучших проявлениях, воспитывая в последующих поколениях высокие чувства. Гармаш-Роффе (откуда опять же взялась эта тенденция авторов к иностранным псевдонимам) наоборот показывает всю ту накипь жизни, которую следует по возможности искоренять. Посмотрите на подрастающее поколение детей, воспитанных на различных европейских мультсериалах. Это огранниченые, жестокие дети, смотрящие на мир с точки зрения нашей уважаемой писательницы - нахапать побольше денег, потрахать баб, и сдохнуть от кокса. Основная вина за воспитание естественно лежит на родителях, но так же виноваты и современные авторы, "воспитывающие" своими "произведениями" детей.
Так что хочеться пожелать автору жить исключительно в описываемом ей мире грязи, по возможности лишив нас удовольствия наблюдать её возню в грязи.



Приношу извенения за грубую лексику, встречающуюся в данном комменте.
Студент

[info]hanter70

April 5 2008, 10:28:15 UTC 4 years ago

Эвон как проняло! Огромное спасибо! Лучшего отзыва трудно было даже представить. Значит, удалось создать действительно мерзкий образ "человека донравственного".
Совершенно искренне благодарю.
Теперь, не сочтите за нотацию, но Вы допустили несколько неточностей. Во-первых, фамилия автора, воплотившего в жизнь образ Зины Шапкина, пишется иначе. Во-вторых, Гармаш-Роффе не псевдоним, а реальная фамилия писательницы. Раньше она трудилась, кстати, под вполне русским псевдонимом - Светлова. В-третьих, сама природа детективного жанра призвана показывать изнанку жизни, таких вот моральных уродов как Зиновий Шапкин, которые в детстве, видимо, не читали бессмертное произведение "Что такое хорошо..." В-четвертых, исходя из Вашей логики, скажем, актера Белявского после фильма "Место встречи изменить нельзя" надо считать негодяем и безжалостным убийцей за талантливо воплощенный образ, а Аркадия Райкина после фильма "Волшебная сила искусства" абсолютно аморальным типом, лгуном и пьяницей, запугавшим бедных соседей своей бывшей учительницы. Примеры можно приводить очень долго, но я думаю, что мысль понятна - надо разделять художественное воплощение и его автора. Будь то актер, писатель, поэт, художник и т.д.
И, напоследок, эдакая полушутка. В пору моего отрочества, в 70-е годы у молодежи была весьма популярна книжка про четырех государственных преступников, безжалостных и хладнокровных убийц. Настолько популярна, что по ней был снят фильм, который периодически показываю по ТВ и ныне. А песни из этого фильма стали, можно сказать, народными. И это несмотря на то, что эти четыре подлеца убили женщину, красиво обставив это пакостное зрелище. Более того, скажу Вам по секрету, Михаил Боярский, исполнивший главную роль в этом фильме, ничуть не стесняется того, что сыграл Д'Артаньяна. Вот такие были герои у моего поколения! :-)
Улыбайтесь! Вы действительно верно оценили Зину. Он редкостное дерьмо.

[info]taparok

April 14 2008, 12:04:11 UTC 4 years ago

Во-первых, Гармаш-Роффе - настоящее имя, а не псевдоним. Псевдоним, как раз был простым - Светлова. Натурализм жизни он, похоже, вызывает протест во всем, даже, когда речь идет о настоящем имени. И куда автор свое настоящее имя выпирает! Нет бы спрятаться за псевдоним. Нескромно это как-то для француженки с русскими корнями. :))
Во-вторых, истинные качества человека, вернее его способности быть человеком или нелюдем, проявляются часто в кризисных обстоятельствах. Бывает, конечно, что в течение жизни, от скукоты или приторности, характер меняется... И в конце вот он уже на смертном одре умирает и вспоминает жизнь, своих детей, тех, кого не понял и кого обидел... Но это уже другой жанр. И другие авторы об этом пишут.
В-третьих, когда детективный жанр через типовые преступления (увы, сексуальные преступления типовые) показывает тех, котого нельзя назвать типичными уголовниками разве это так плохо? Разве это не способ показать человека?
В-четвертых, грязная тема в книге есть, но вот книгу ни в коем случае нельзя назвать грязной. Только литературный талант автора (он есть, несомненно) делает эту книгу высоко моральной. Жаль, что тема сексуального насилия стала для вас главной. На самом деле, этот сценарный ход, как подзорная труба, которая позволяет увидеть крупно совсем не голый зад и лифчик.

Anonymous

April 11 2008, 19:09:49 UTC 4 years ago

А на форуме ТГР некто Филин вот чего написал:

"Нее- молодцыыы молодцы!!!
Мне понравился ваш "финт ушами"!

Конечно - это игра, а не обман. При том - игра достойная и занимательная, от которой получаешь удовольствие и приятные эмоции, когда понимаешь, что разыграли!
Конечно - это не сравнится ни с чем, типа того, что у нас сейчас принято назвать "акция". В этих "акциях" тебе поют, что ты лично чуть ли не самый уникальный и неповторимый и хороший и поэтому "только для вас" можно получить в подарок каку-нибудь хрень, если купишь другой хрени на энную сумму, причем до определенной даты. Т.к. после этой даты "твоя уникальность" предполагаемо исчезнет...
Этот розыгрыш оригинален и, как раз, без обмана. Никто тебе не льстит и не впаривает ничего! Ещё и весело!
Потом, Альен, неужели бы вы сочли более честным, если бы увидели в магазине: "Купите новый роман ТГР, и вы получите майку с изображением Эйфелевой башни!"
Вот тут бы и был обман, т.к. интерес бы вызывался к "бонусу", а не к самой книге... "

[info]shilova_star

April 12 2008, 10:24:41 UTC 4 years ago

привет от ОСы

Как интересно))))) Мне понравилось. Ты молодец)

[info]hanter70

April 14 2008, 11:40:46 UTC 4 years ago

Re: привет от ОСы

Благодарствую! :-)

Anonymous

May 4 2009, 03:55:11 UTC 3 years ago

Ugrently need your help!

Hello, my dear friends!! I want to get program XRumer 5.0 PALLADIUM free. Any url?
I'm so need this magic program! It's can break captchas automatically! Activate accounts via email automatically too! Absolutely great software! Help me!
And did you hear news - price for XRumer 5.0 Palladium will grow up to $540 after 15 may 2009... And XRumer 2.9 and 3.0 - too old versions, it's cant break modern catpchas and cant break modern anti-bot protections. But XRumer 5.0 Palladium CAN!!!!
So help me for download this great soft for free! Thanks!
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…